广州城队可算“赢”了 大连人队“输”得不冤
<\/td> <\/tr> |
上一轮大连人队与广州城队的竞赛现场 新华社发<\/p><\/td> <\/tr> <\/tbody> \n<\/table> \n 昨日中超联赛第九轮竞赛还未开打,广州城队便喜迎三分,中国足协对联赛第二轮大连人队与广州城队之间关于“U23球员违规”事情给出终究说法,断定大连人队违规,广州城3比0胜。<\/p> \n 一天前球迷还在忧虑广州城会否堕入九连败、追平中超最长连败纪录的为难,回头沙龙便以这样的方法“破局”。尽管这并非沙龙最期望赢球的方法,但整个查询过程以及中国足协的终究判罚,都秉持了公平、公平的准则,也表现了有法必依、执法必严的精力,大连人丢掉三分不冤。<\/p> \n 大连人队应失3分<\/p> \n 此次事情的原因是6月8日进行的中超第二轮联赛,大连人以2比0打败广州城队,但竞赛过程中,大连人队先用吴伟换下了场上该队仅有的U23球员黄嘉辉,2分钟后才又换上王腾达与赵健博两名U23球员。赛后,广州城队以大连人队在竞赛中违背“U23方针”(中超联赛规矩,每队每场至少坚持一名U23球员在场)为由,向中国足协提出了申述。但大连人方面宣称,他们享有方针豁免——该队队员单欢欢在U23国家队集训时受伤,按规矩在联赛大连人应享有U23球员豁免权。广州城方面则回应,在中国足协的U23减免方针的揭露信息和沙龙收到的赛前文件中,只要山东泰山沙龙的郭田雨一人契合,单欢欢并不在列,意味着大连人不享有豁免权。<\/p> \n 尔后中国足协和中足联筹备组打开查询取证。首要断定在赛前联席会上,有关方面的确宣读了中国足协此前下发的告诉,告诉没有说到单欢欢进入豁免名单;其次在换人程序上调取了VAR耳麦录音,录音明晰到,大连人领队在整个换人过程中,并未及时提出替换U23球员,该场竞赛第四官员没有任何延误的“过错”;终究对单欢欢的受伤以及恢复时间进行了查询取证,到单欢欢在中国足协6月1日下发减免告诉前现已完毕在北京的医治,因而单欢欢以及其地点的大连人队不契合减免方针。查询成果以及处理意见下达后,大连人沙龙对此并无贰言。<\/p> \n 扰攘了一个月之久的争议终究以两边都能承受的方法较为平静地降下帷幕,中国足协此次尊重规矩,查询详尽的情绪也得到了大多数球迷的点赞。其实纵观国内国际足坛,相似的判罚都曾引发很多的争议,如安在尊重规矩的前提下,做到公平公平统筹温情,对联赛办理方都是一大混蛋。<\/p> \n 争议判负前例不少<\/p> \n 过往在国内足坛中,也曾呈现多原因违规运用U23球员而判负的竞赛。比方2019年足协杯第四轮,深圳队0比1输给上海申花。竞赛中深足只派上了周鑫和祖鹏超两名U23球员,少派了一个人,竞赛完毕后,被中国足协“追罚”为0比3输球。不过这个判罚成果关于本来就输球的深圳队没有太大影响,并且那个赛季深足的方针和重心都不是足协杯。<\/p> \n 2018赛季中超预备队的竞赛也曾呈现相似的判罚。其时山东鲁能首轮竞赛以2比1打败北京国安,天津泰达以2比1打败河北队,但因违背U23规矩,山东鲁能和天津泰达均被判0比3告负。那场竞赛,尽管山东队首发多达8名U23球员,但不契合预备队竞赛全场有必要交兵有5名U23球员在场的规矩。时过境迁,现在预备队竞赛早已成为曩昔式,中超联赛大环境与当年也有了极大的改动,曩昔的U23规矩是否还适用,会否在将来引发更多的争议,需有关部门进行进一步研讨和更新规矩。<\/p> \n 曩昔还有不少场内外要素的忽然迸发,混蛋足协办理者的才智。比方2008年中超赛场,武汉队对阵北京国安一役迸发抵触,李玮锋践踏国安球员路姜,路姜起死后怒掐李玮锋脖子被红牌罚下。尔后足协对两人都做出停赛8场的处分,没想到此举引发沙龙的激烈反弹,武汉队由于不满宣告退出足坛,足协终究判罚其所有竞赛均0比3告负。<\/p> \n 羊城晚报记者 苏荇<\/p> \n <\/i>回来搜狐,检查更多<\/span><\/a><\/p> 责任编辑:<\/span><\/p>
admin
0
|